Anonimato en la Red

Al-Andalus Mail

http://www.aered.com/al-andalus-mail
Boletín electrónico sobre Internet y temas afines
Tercer Año 2ª Epoca N. 29 (15/10/1998) 18.000 ejemplares
*******************************************************
5 - REPORTAJE / ARTICULO
Por Antonio Caravantes


Anonimato en la navegación de Internet.

Un aspecto polémico y curioso de Internet es la posibilidad de utilizar la red en forma anónima o cuestionar la ausencia de anonimato. Voy a tratar de aportar alguna información sobre los aspectos más candentes de este asunto. Hablaré de "anonimato", en general, aunque muchas de las cuestiones habría que encuadrarlas en los apartados de PRIVACIDAD, INTIMIDAD y/o SEGURIDAD. En futuras entregas se abordarán asuntos relacionados con el correo electrónico. Ahora empezaremos comentando la navegación Web, algo que suele verse como una actividad anónima, temporal e irrelevante. Pero cuando navegamos, es frecuente que vayamos dejando muchos rastros respecto a lo que hacemos. Quizá a algunos no les importe todo esto, a otros sí que les preocupará.

En primer lugar los sitios que visitamos son registrados en la propia máquina, en nuestro propio ordenador. Dependiendo del navegador (y versión) que utilices, es muy probable que el programa memorice las páginas visitadas. Por ejemplo, el iExplorer versión 4 incorpora un HISTORIAL en el que se pueden repasar (incluso desconectado) los sitios recientemente visitados. También debes recordar que los navegadores habitualmente archivan las URLs escritas en la casilla de direcciones, que suele ser accesible mediante una lista desplegable activada por medio de un botón situado en la parte derecha de esa casilla. Conclusiones: si utilizas el ordenador de una universidad católica, quizá sea mejor que no lo emplees para acceder a páginas de sectas satánicas (http://www.devil.es/satan/). Si estás casada, no te recomiendo que uses el computador doméstico para consultar la información de las lesbianas libertadoras (http://www.lesbos.es).

Bromas aparte, todo esto tiene más trascendencia de la que parece. Supongamos que tienes una cuenta de correo gratuita en el popular servidor HotMail (http://www.hotmail.com). Tu accedes utilizando la contraseña, que es algo privado y personal. Nadie más conoce la contraseña, y por eso te sientes muy segura respecto a tus mensajes. Cuando sales, tu hijo adolescente activa el navegador, selecciona "trabajar sin conexión" (modo caché), y utilizando el histórico ya puede leer tus mensajes privados sin necesitar la contraseña. Esto es un mal método para que un niño se entere de que fue adoptado.

Aparte de las huellas que vas dejando en tu propio sistema, debes tener en cuenta que al visitar muchos sitios, hay servidores van anotando las páginas que visitas, los enlaces que utilizas, el tiempo que miras cada página... junto con alguna información respecto a ti. Esta es la estrategia seguida por los contadores de visitas más modernos, que pueden hacer estadísticas sobre los visitantes de un sitio y su origen (http://es.nedstat.net/cgi-bin/viewstat?name=alandalusmail). Igual que hacen los contadores, otros sistemas pueden emplear esa información para fines distintos. Así, algunas instituciones (empresas, universidades) llevan un control de las páginas consultadas desde cada uno de los ordenadores. Luego viene el jefe y me pide explicaciones sobre aquella hora y media que estuve accediendo a páginas pornográficas (http://www.multired.ka/porno/duro/).

Entremos en otras profundidades. Muchas páginas Web incorporan formularios con casillas en las que escribir tus datos. Esto se emplea para fines muy diversos: desde suscribirse a listas de distribución, hasta agregarse a una protesta contra las tarifas telefónicas o realizar la compra de un producto. De entrada debes ser muy precavido respecto a difundir así información personal, puesto que normalmente no tenemos ninguna garantía sobre el uso que se hará de esa información. Uno de los datos puede ser la dirección de correo electrónico; luego no te sorprendas si recibes mensajes comerciales masivos ("spam") o tienes problemas más graves.

Los formularios solo deben emplearse utilizando conexiones seguras realizadas hacia sitios de garantía. Las últimas versiones de los navegadores informan claramente sobre la seguridad de la transmisión o la ausencia de esta característica. Si la conexión no es segura, cualquiera que esté husmeando por Internet puede interceptar esa información y utilizarla luego para otros fines. Otro problema relacionado con esto es que ni siquiera estamos seguros de que el sitio esté administrado por la entidad que suponemos. Por ejemplo, es de suponer que la página http://www.iberia.net/ pertenezca a la popular compañía aérea española, pero no es así; este tipo de confusiones pueden ser aprovechadas por alguien perverso para mil actividades ilegales o inmorales (¿vender por Internet billetes de avión falsos?). No compres por medio de la red si no estás realmente seguro de que el sitio corresponde a la empresa que tienes en mente.

Algunos servidores emplean técnicas más sofisticadas para obtener información del usuario visitante. Por ejemplo tenemos las galletitas ("cookies"). Por medio de ellas, el webmaster del sitio puede saber cosas como la frecuencia de tus accesos, las páginas que concretamente visitas en diferentes sesiones, etc. Esta tecnología puede aportar ventajas y comodidad en contadas ocasiones, pero también supone una vigilancia estrecha sobre nuestras actividades. Todos los navegadores que admiten galletitas también agregan una posibilidad para desactivar el uso de esos dulces señuelos.

Aun más problemático puede resultar el uso de tecnologías Java/JavaScript/ActiveX o similares, que también pueden desactivarse en el propio programa. Si quieres echar un vistazo al tipo de problemas que pueden ocasionarte estas cuestiones, pásate por la siguiente página en la que verás algunas demostraciones al respecto: http://www.iec.csic.es/criptonomicon/info.html . La mayoría de los sitios Web no incorporan información relativa a todos estos asuntos. Como ejemplo, puedo recomendarte una página que sí hace tal declaración: http://www.ctv.es/USERS/ac/ego/home.htm#seguridad

Resumiendo, es posible que el ordenador servidor pueda utilizar estas tecnologías para averiguar cosas como el nombre del usuario visitante, el software de navegación que está utilizando y otros muchos detalles. Algunas páginas Web utilizan el viejo sistema del FTP anónimo para capturar direcciones e-mail (a pesar de que el servicio se llama "anónimo", en FTP comenzamos entregando la dirección electrónica propia); eso explica la sorprendente recepción de "spam" relacionado con un determinado tema... sobre el que justamente hemos estado navegando últimamente. Los webmasters pueden utilizar muchos otros trucos para obtener tu dirección de correo sin que lo sepas (http://www.iec.csic.es/criptonomicon/mailgues.html). Por el simple hecho de navegar, es posible que otras personas puedan localizar tus páginas Web, deducir la empresa en la que trabajas, averiguar tu dirección postal... No soy capaz de citar todas las complicaciones que pueden derivarse de algo así, incluyendo el chantaje, la difamación o el espionaje industrial.

Varios de los problemas comentados pueden resolverse utilizando un redireccionador de navegación anónima. Se trata de servidores Web a los que accedes normalmente. A partir de ellos puedes navegar utilizando a ese servidor como puente, y de esa forma tus datos quedan salvaguardados a la vista de las páginas finalmente visitadas. Para los otros servidores consultados, la visita procede del servidor que actúa como enlace anónimo y que impide la transmisión de datos personales; para tu programa navegador, solo has visitado la página del servidor anónimo. Un ejemplo de estos servidores es http://www.anonymizer.com/ (inglés). Hay inconvenientes: la navegación es más lenta, porque hay que establecer las comunicaciones a través del servidor que actúa como intermediario; probablemente el servidor anónimo meta algo de publicidad entremezclada con la página a consultar. El mayor problema es que ese servidor de navegación anónima igualmente puede obtener toda la información sobre ti, incluso en condiciones más ventajosas.

Puedes utilizar el sistema de URL combinada para acceder anónimamente a cualquier dirección. Por ejemplo, la página de la comunidad virtual andaluza tiene la dirección http://www.aered.com/index.htm , y para acceder anónimamente, habría que escribir antes la URL del servidor anónimo. Así: http://anon.free.anonymizer.com/http://www.aered.com/index.htm

Otra opción es utilizar un programa que te permita navegar en condiciones de anonimato. Uno de los más populares es Private Idaho, puedes encontrar información (en español) en el sitio http://www.arnal.es/free/cripto/anon/privida.htm . El programa actúa como intermediario entre el navegador e Internet, gobernando la información que circula en ambos sentidos. Esto ralentiza menos el acceso, pero presenta la desventaja de tener que instalar otro programa especial... sobre el que tampoco tenemos absoluta garantía en cuanto a su "discreción". Un programa poco fiable puede hacer más diabluras si está instalado en la propia máquina, con acceso a todo el disco duro y a la línea de conexión.

Por último están los problemas derivados de los fallos en los programas navegadores. Constantemente se descubren agujeros de seguridad en los programas relacionados con Internet, especialmente en los navegadores. Así resultan posibles cosas como el robo de información alojada en tu disco duro, la intromisión de programas perversos, etc. Para prevenir este problema es recomendable utilizar las últimas versiones de los navegadores, actualizar los parches que genere la empresa fabricante (solo los parches genuinos de esa empresa), y desactivar las funciones avanzadas como Java.

Quienes quieran saber más pueden consultar los siguientes enlaces:

Agencia de Protección de Datos (español)
http://www.ag-protecciondatos.es/

Cómo proteger la intimidad (español)
http://www.iec.csic.es/criptonomicon/consejos.html

Navegación anónima (español)
http://www.iec.csic.es/criptonomicon/anonimato.html

Agujeros de seguridad de los navegadores (español)
http://www.iec.csic.es/criptonomicon/agujeros.html

Web seguro (español)
http://www.iec.csic.es/criptonomicon/web.html

Todo sobre las cookies (español)
http://www.iec.csic.es/criptonomicon/cookies/cookies.html

Anonimato (español)
http://www.arnal.es/free/cripto/anon/anonind.htm

Anonimato en Internet (español)
http://personal.redestb.es/albertoaa/anonimato.htm

Seguridad en navegadores Web (español con enlaces a pags. en inglés)
http://www.kriptopolis.com/cr_var.html#4

Programas Anti-cookies (español con enlaces a pags. en inglés)
http://www.kriptopolis.com/software/cookies.html

6 Reglas de Oro para comprar en Internet (español)
http://www.idg.es/iworld/199801/articulos/comprarseguro.asp

Programas de protección de la privacidad (español con enlaces a pags. en
inglés)
http://www.kriptopolis.com/software/utils.html

Valor de la desconexión... a Internet

El País, Suplemento "ciberp@ís", pag 16. 

jueves 28 de enero de 1999.

LAS AUTOPISTAS DE LA ACTUALIDAD.

ÁLEX LAMITZ

       En el futuro, las personas más libres no serán las conectadas, sino las desconectadas, las que prefieran pulsar la tecla off en vez de la on, las que se rebelen contra esta tendencía tan en boga que nos insta a apretar la tecla on y conectarse a... ¿A qué?, ¿a Internet?, ¿a la oferta pública de acciones de Endesa?, ¿a la lavadora, Novostar que nos permite estar off mientras ella está on? No se inquieten. No se trata de tirar el modem, la televísión digital o el teléfono móvil a la papelera, sino de replantear nuestra relacíón con la información, los medíos de comunicación y, sobre todo, con la actualidad.

Mi propuesta no consiste en desconectarse de las autopistas de la información, sino de las autopistas de la actualidad. ¿Qué son las autopistas de la actualidad? Empleo, este concepto para definir la infraestructura de medios de comunicación (cadenas de televisión, emisoras de radio, prensa escríta...) que conecta a los ciudadanos con esa combinación de noticias, entretenimiento publicidad y cultura que - presentan como ínformación, pero que en realidad no es otra cosa que la actualidad aunque pueda parecer lo contrario, estos dos términos no son sinónimos. La actualidad es la selección que los medios de comunicación hacen, bajo criterios subjetivos y arbitrarios de la realidad, mientras que la información es el conjunto de datos, teorías e -ideas que nos permite conocer cómo funcionan las cosas. Un estudio de 2.500 páginas sobre inteligencia artificial es información, pero no actualidad. No está de más reflexionar sobre cuáles son los criterios que emplean los medios de comunicación para elaborar los contenidos de las autopistas de la actualidad, sobre todo teniendo en cuenta que estar presente en ellas es hoy en día la manera más eficaz de vender un producto, servicio o idea independientemente de su calidad, oríginalidad o utilidad.

       Está claro que hay una serie de noticias de interés general que por su importancia es lógico que figuren en ellas. Nada que objetar. Pero también es verdad que hay muchas informaciones que disfrutan de ese privilegio gracias a la presión de grupos económi cos, organizaciones políticas o la decisión arbitraria de los profesionales de los médios de, comunicación. Una forma obvia de acceder a estos canales es, comprar espacio publicitario. Es el peaje que pagan las grandes empresas a los medios por permitir que sus productos se conviertan en noticias. Otra alternativa,es seducir a los profesionales de la comunicación quienes, al fin y al cabo, son los que tienen la llave de acceso a las autopistas de la actualidad. Un ejemplo significativo en este sentido sería la campaña de presentación de un nuevo modelo de automóvil. A los periodistas se les invita a hoteles de cinco estrellas en destinos atractivos, se les permito probar el nuevo modelo durante varios días y se les invita a restaurantes de lujo. Se les trata a cuerpo de rey para que, a la vuelta, dediquen un espacio al nuevo TRX 440. Otra estrategia más perversa sería la última tendencia de mercadotecnia, que consiste en que la publicidad se mezcle con la información como si fuera parte de un todo (la actualidad). Así, los personajes de Médico de familia recomiendan las sopas Knorr, Carmen Sevilla habla de las virtudes del Farmatín, o un locutor de Cadena Cien recomienda escuchar una canción con una Coca-cola en la mano...

        Muy pocos profesionales de los medios se están rebasando contra estos intentos de. manipulación, No les queda más remedio que aceptar las exigencias (o sugerencias) de los anunciantes, quienes son después de todo la príncipal fuente de financiación de esta ínfraestructura. Hasta hace poco, uno de los mayores atractivos de Internet era que se mantenía alejada de este esquema. La red era la voz de los que no tenían acceso a las autopistas de la actualidad, de los colectivos excluidos de la actualidad. Sin embargo, desde que los medios de comunicación, las multinacionales y las organizaciones políticas se han dado cuenta de sus virtudes, Internet se está integrando a velocidades de vértigo en este tinglado. La publicación en este medio del infor-me Starr ha sido considerada por muchos como la puesta de largo de Internet ¡320.000 personas acceden por segundo a la página de la CNN! Siento contrariarles, pero opino que ha sido el fracaso de la red, su integración en el sistema como el medio cotilla de las autopistas de la actualidad. Es preocupante que los únicos medios independientes que triunfan en la red sean tan chismosos como Drudge Report (la revista que destapó el caso Lewinsky) y Ain't it Cool (página que informa sobre los trapos sucios de la industria del cine) y que publicaciones de tanta calidad como Salon Magazine sólo sean conocidas por el gran público por destapar el affaire Henry Hyde.

       Sería un grave error que un medio de información tan interesante como Internet acabe convirtiéndose en un patio de vecinas. La red debe ser la base de las futuras autopistas de la información, la alternativa o el complemento a las actuales autopistas de la actualidad. Este nuevo modelo se debería sustentar además en una premisa fundamental, el concepto de actualidad personal. Una de las ventajas de la red es que gracias a los buscadores (uno de los inventos más interesantes de la cultura de fin de siglo) podemos organizar nuestras necesidades de información de acuerdo con nuestros propios interéses.

       Debemos aprovechar esta posibilidad para desconectar de ese exceso de actualidad (que no de información) que nos invade por todas partes. No sé usted, pero yo estoy harto de oír hablar de Clínton, la Viagra y de escuchar, la cancioncilla de moda. Es el momento, de desconectar, de pulsar la tecla off y de rebelarse contra el poder do los medios de comunicación, porque sí la informacíón nos hace libres, la actualídad nos vuelve manipulables.

----------------------------------

Alex Lamitz es editor de 'Bitniks'.

       

Internet y los intermediarios

Intermediación

La red no suprimirá los intermediarios, sólo cambiara el tipo y el modo. Cada vez más serán necesarios los "orientadores" un tipo de intermediación donde lo fundamental es el conocimiento especializado.

Dice Shapiro (El mundo en un clic) "Un componente vital del equilibrio consiste, pues, en parender cuándo debemos elegir por nosotros mismos y cuándo hemos de delegar el poder de tomar decisiones en otras personas (...) Lo que necesitamos son intermediarios fiables: gente a la que confiemos determinadas tareas porque reconocemos el valor de su perspectiva, su pericia, su tiempo y su independencia. ". #299/300

"necesitamos una nueva clase de profesionales mediáticos que se especialice en evaluar la veracidad y la relevancia de la información proveniente de toda una gama de medios". (302)

"La lección que podemos extraer en relación a los intermediarios es que, en general, no necesitamos tanto prescindir de ellos como reformar su papel, o bien buscar intermediarios nuevos" #304

"...tambien vamos a necesitar intermediarios de confianza que nos ayuden a encontrar en la Red bienes comerciales y servicios personales de calidad" #305

Peligros en la Red

Promesas y peligros de la tecnología digital.
DIARIO EL PAIS
DON TAPSCOTT

EN LOS AÑOS noventa, la revolución digital se ha concentrado en torno a la red. Con más de cien millones de usuarios, que en algún momento de la próxima década se calcula llegarán a ser más de mil millones, la red se está convirtiendo en algo que no podrá pasar por alto ningún empresario, político o simple curioso de nuestro tiempo. La primera década del siglo xxi traerá cambios de largo alcance y grandes transformaciones en la economía, la política, la educación, el entretenimiento, la sociedad y la situación geopolítica.

A primera vista, afirmaciones de este tipo parecen excesivas. Sin embargo, no es exagerado decir que estamos presenciando los primeros y turbulentos días de una revolución tan importante como cualquier otra en la historia. Está surgiendo un nuevo medio de comunicación humana, que podría acabar superando todas las revoluciones anteriores —la imprenta, el teléfono, la televisión, el ordenador— por lo que se refiere a su impacto en nuestra vida económica y social. Las denominadas autopistas de la información, y su arquetipo, Internet, están haciendo posible una nueva economía basada en una red de inteligencia humana. En esta economía digital, los individuos y las empresas crean riqueza aplicando su conocimiento, la inteligencia humana interconectada y su esfuerzo a la industria, la agricultura y los servicios.

Está claro que los primeros cuarenta años de revolución informática han sido sólo un preámbulo. Muy pronto viviremos cambios mucho mayores. La unión entre los ordenadores y las redes de comunicación está transformando la mayoría de las actividades empresariales y los hábitos de consumo. En el proceso, las organizaciones afrontan numerosos y enormes cambios que tienen lugar simultáneamente, incluida la convergencia, la competitividad, la globalización y la necesidad de nuevas aptitudes. En la frontera digital de esta economía, los protagonistas, las dinámicas, las reglas del juego y los requisitos para lograr la supervivencia y obtener el éxito están cambiando.

Una transformación de esta categoría en las relaciones económicas y sociales ha ocurrido sólo un puñado de veces en este planeta. Como se señala en el Informe al Club de Roma, este es un momento de grandes oportunidades y peligros.

La iniciativa del Club de Roma debe ser bien recibida, al igual que su informe. Existen muchas cuestiones complejas por discutir y este libro representa una valiosa contribución al debate. Si ustedes son como yo, no estarán de acuerdo con todas sus conclusiones, pero éstas estimularán su raciocinio. Necesitamos urgentemente una discusión mucho más rica y profunda y algunas nuevas directrices para que el próximo periodo de la historia de la humanidad sea una era de promesas cumplidas y peligros no consumados.

2. Tiempo de peligros

Pero es también una era de peligros. A los individuos, las organizaciones y las sociedades que se quedan atrás se les pasará factura rápidamente. No sólo se transforman las viejas reglas empresariales, sino también los gobiernos, las instituciones sociales y las relaciones entre las personas. Los nuevos medios están cambiando la forma de hacer negocios, de trabajar, de aprender, de jugar e incluso de pensar. En mucha mayor medida que la vieja frontera del Oeste americano, la frontera digital es un lugar de temeridad, confusión, incertidumbre, desastres y amenazas. Hay indicios de una nueva economía en la que la riqueza está aún más concentrada, los derechos básicos como la intimidad desaparecen y una espiral de violencia y represión socava la seguridad y las libertades básicas.

Hay pruebas fehacientes de que el tejido social básico empieza a desintegrarse. Las viejas leyes, estructuras, normas y planteamientos resultan completamente inadecuados para la vida en la nueva economía. Mientras se desmoronan o son aplastados, no está completamente claro qué debería sustituirlos. Por todas partes, la gente empieza a preguntarse: "¿Será este mundo más pequeño que van a heredar nuestros hijos un mundo mejor?".

El libro que hoy prologamos reconoce las posibilidades que ofrece la red diciendo, por ejemplo: "Gracias a las redes, al viaje cibernético de los bites a través del nuevo espacio virtual, nos vemos sumergidos en una especie de diálogo universal y multiforme, sin aparentes fronteras ni más limitaciones que las que nosotros mismos nos impongamos" 1.

Sin embargo, la obra tiende a centrarse en los peligros y problemas que reclaman nuestra atención.

Cuando Alexander Graham Bell inventó el teléfono pensó que estaba creando un instrumento para ayudar a los sordos y así es como quería que se le recordase. Thomas Edison creyó que el principal uso del fonógrafo sería como máquina para el dictado. Johannes Gutenberg no tenía ni idea del impacto que su invento tendría en la sociedad, pero, en el siglo xv, la imprenta de tipos móviles significó que los libros podían estar al alcance de todos. El conocimiento dejó de ser privilegio de unos pocos. Gutenberg cambió la cultura, la ciencia, el poder, las estructuras económicas y el tejido mismo de la sociedad.

Los primeros pioneros del sector del automóvil tampoco eran conscientes de la revolución que estaban desencadenando. El coche significó una liberación que proporcionó movilidad a las masas y contribuyó a crear riqueza y empleos, pero también tenía una desventaja terrible: ciudades envueltas en humo, alienación de los suburbios, montones de muertos en las autopistas, crecimiento descontrolado de las áreas metropolitanas y calles obstruidas por el tráfico. Como se lamenta la cantante Joni Mitchell: "Pavimentaron el Paraíso y construyeron un aparcamiento". Al mismo tiempo, la industria automovilística se convirtió en la fuerza dominante en la economía de ee uu durante la mayor parte del siglo xx y dio empleo a uno de cada seis trabajadores.

A estas alturas, aún no se sabe cómo afectará la red a la forma en que la sociedad hace negocios, trabaja, aprende y vive. La red ya está evolucionando para proporcionar la infraestructura necesaria para una Economía Digital. Sin embargo, en la frontera digital de esta nueva economía, las normas sociales, las leyes, las disposiciones, las instituciones, la educación y las costumbres del pasado resultan inadecuadas e inapropiadas. Al parecer, hay más preguntas que respuestas con respecto a lo que se avecina y a cómo las empresas y la sociedad pueden controlar satisfactoriamente la transición. Hay una preocupación generalizada ante la posibilidad de que la vida en los asentamientos de la nueva frontera digital y en la vasta sociedad futura no sea del todo agradable 2. En todas partes se teme que la tecnología cause desempleo, entumecimiento e invasión de la intimidad.

¿Vamos a convertirnos en prisioneros de las nuevas tecnologías? ¿Arruinará un nuevo imperativo tecnológico o un determinismo impulsado por el mercado nuestra capacidad para orientar estos nuevos instrumentos en una dirección responsable? ¿Podemos diseñar criterios de inversión, estructuras de organización, reglas de mercado y políticas gubernamentales útiles que garanticen que la tecnología sirva a la gente? 3. A la hora de hacer el cambio hay que tener en cuenta cuestiones sociales y de gestión de gran alcance:

— ¿Vamos a crear un mundo dividido entre los que tienen y los que no tienen —una división digital— que sin duda llevaría a una mayor bipolarización de la riqueza? La red parece indicar que sí cuando dice que "las diferencias entre los distintos estamentos sociales se verán agigantadas por esta nueva frontera existente entre los ciudadanos enchufados y los desenchufados" 4. Personalmente, estoy convencido que podemos hacer muchas cosas para evitar esta situación. ¿Qué está haciendo su empresa o su gobierno?

— El cambio causará trastornos. El empleo en la agricultura en los países desarrollados ha pasado de representar un 90 por ciento de la población a finales del siglo pasado a un 3 por ciento en la actualidad. Hoy en día, el trabajador desplazado cuando cierra una fundición de Nashville no puede conseguir un empleo en la planta de Northern Telecom, donde el trabajador medio de la planta tiene un nivel equivalente al del licenciado de un centro universitario local. El hecho de que nos incorporemos a una nueva economía no es un gran consuelo para ese trabajador desplazado ni para su familia. ¿Cómo nos enfrentaremos a la transición hacia nuevos tipos de trabajo y hacia una nueva base de conocimientos de la economía?

— La red tiene el escalofriante potencial de destruir la intimidad de una forma irrevocable que carece de precedentes. La mayoría de nosotros creemos que tenemos derecho a decidir qué información personal divulgamos, a quién y para qué. Aceptamos que tenemos que dar al gobierno y a las corporaciones algunos detalles sobre nuestra vida para acceder a servicios, préstamos, etcétera. Pero esa información debe ser utilizada exclusivamente para el objetivo de que se trata y no puede ser vendida a terceros. Y si la demanda de información parece injustificada, siempre podemos decir "no". Sin control, la red podría hacer que esa idea fuese irrelevante. A medida que las comunicaciones humanas, las transacciones comerciales, el trabajo, el aprendizaje y el juego se van incorporando a la red, cantidades y tipos inimaginables de información se van digitalizando y difundiendo por las redes. ¿Cómo podemos proteger la intimidad en una economía digital?

— ¿Qué impacto tendrá la Economía Digital en la calidad de vida? ¿Creará el teletrabajo ambientes laborales nuevos, flexibles y agradables o esclavizará a la gente y la obligará a trabajar a destajo en solitario? ¿Nos ahogaremos en datos, como dicen algunos expertos, o nos divertiremos a más no poder? Según el pionero Alan Kay: "¡Puede pensarse que otra clase de víctimas de tráfico en la autopista de la información serán los miles de millones de personas que olviden que hay salidas a otros destinos que no sea Hollywood, Las Vegas, el bingo local o los relucientes abalorios de una red de tiendas!". A medida que la tecnología invade oficinas, hogares, coches, habitaciones de hotel, asientos de avión, cocinas y lavabos, ¿correremos el peligro de que desaparezca la separación entre el trabajo y el ocio? Los psicólogos ya han dicho que las multitareas llevan a nuevos desórdenes relacionados con el stress. ¿O puede la tecnología hacer lo contrario: liberarnos, estimularnos y relajarnos?

— ¿Cómo influirán los nuevos medios de comunicación en la familia? Prometen fortalecerla al volver a trasladar al hogar muchas actividades familiares que dispersó la sociedad industrial. Incluyen parte del trabajo, la educación, las compras, el entretenimiento, la asistencia médica, el cuidado de los ancianos e incluso la participación en la democracia. Pero, ¿hay otros peligros? Según este libro, la red es una actividad muy individual, "el cibernauta no es sólo un navegante, es además un navegante solitario" 5. Personalmente, opino lo contrario: que la red es principalmente un medio de comunicación y, como tal, la base de una actividad altamente social. Esto no sólo es válido en el caso del joven paciente que está en un hospital y a través de la red puede ponerse en contacto con otros niños que tienen la misma enfermedad. Además, cada vez más personas utilizan la red en situaciones físicas que son sociales, como los niños apiñados alrededor de una pantalla en el colegio o los ejecutivos que conectan su sala de juntas con grupos de otras partes del mundo.

— ¿Cómo afrontaremos la sordidez y la pornografía que recorren las alcantarillas de Internet? ¿Cómo protegerán los padres a sus hijos de las experiencias exageradas y, sin embargo, extremadamente reales, malsanas, violentas, racistas, sexistas y (a falta de otra palabra mejor) asquerosas que tenemos a nuestra disposición en la red? En lugar de la literatura basura, ¿cómo protegerles de la "ficción-bite" violenta y ofensiva o, lo que es peor, de los pedófilos que merodean por la red en busca de víctimas? La censura y la purificación del ciberespacio prevista por la Ley de la Decencia en las Comunicaciones de 1995 no es ni viable ni deseable. No funcionará porque, como dice el pionero de Internet John Gilmore, "la red interpreta la censura como un perjuicio y la esquiva". Además, la ley no diferencia entre el comportamiento impropio entre adultos que actúan por propia voluntad y la obscenidad. Convierte al gobierno federal en un censor de la comunicación entre adultos. Como tal, es un ataque sin precedentes contra la libertad de expresión. ¿Cómo debería afrontarse este problema?

— Y ¿cuál será el papel de los sindicatos en la nueva economía? A los trabajadores les interesa hacer frente común con las empresas y con el gobierno para ayudar a llevar a cabo la transformación. Todas las naciones necesitan empresas competitivas si no quieren enfrentarse a un desempleo estructural, pero la competitividad nacional no se puede conseguir a través de una estrategia de bajos salarios. Por lo general, los planteamientos de ese tipo son inviables (reducir los salarios de 15 dólares por hora a un 1 dólar ), poco deseables (reducir el poder adquisitivo, la motivación y la calidad de vida) e innecesarios. Una estrategia de bajos salarios no traerá la competitividad ni el éxito nacional en una nueva economía. Los países sólo pueden atraer inversiones y generar nueva riqueza y empleos altamente remunerados a través de una población activa que aporte valor añadido, y que esté preparada, motivada, disciplinada, facultada y equipada con unos instrumentos de conocimiento y una infraestructura de vanguardia. Pero, ¿lograrán las organizaciones de trabajadores desempeñar un papel más completo y contribuir a cambiar las estructuras institucionales o quedarán marginadas al limitar sus ambiciones a combatir a los empresarios a corto plazo?

— ¿Qué pasará con el gobierno e incluso con el Estado Nación en la economía basada en la red? Como se señala aquí, "la red contribuye a la identificación de una nueva categoría de ciudadanos, una especie de ciudadanía del ciberespacio, con capacidad de autoorganización, reglas particulares, comportamientos comunes. Todo eso permite imaginar la existencia de un Estado virtual, con sus propios ciudadanos, sus propias relaciones de poder, sus propios objetivos y su propia y legítima soberanía" 6. Parece que muchos gobiernos tardan en comprender el cambio; las burocracias, por definición, se resisten a él y creen que oponerse es sobrevivir, pero como se dice en el libro: "No se puede gobernar de espaldas a la sociedad digital" 7. ¿Puede el gobierno volverse electrónico, transformando la forma de prestar los servicios gubernamentales? La llamada reinvención del Estado no es posible sin la reinvención del sistema de prestaciones del mismo y, por tanto, sin una reducción drástica de los costes y una mejora de los servicios que el sector público presta a sus clientes. Y además de cambiar la forma de actuar del Estado, ¿cómo pueden la nueva tecnología y la nueva economía cambiar la naturaleza del proceso democrático en sí? ¿Se convertirá el ayuntamiento electrónico en un populacho electrónico? ¿Se convertirá la ciberdemocracia en hiperdemocracia? O, ¿podemos crear una nueva era de gobierno en la que la inteligencia en red se pueda utilizar para replantear y renovar la democracia?

Para mí, el futuro no es algo que haya que predecir, sino algo que hay que alcanzar. Tenemos que crear el futuro para el bien común.

* Don Tapscott es presidente de la Alianza para las Tecnologías Convergentes (www.actnet.com) y una de las principales autoridades mundiales en el tema del impacto de los medios digitales en la empresa y en la sociedad. También es Presidente de la Paradigm Learning Corporation (www.mtnlake.com/paradigm) y autor de seis libros, entre ellos los éxitos de ventas Paradigm Shift y The Digital Economy. Su última obra es Growing Up Digital: The Rise of the Net Generation, Nueva York, McGraw-Hill, 1998.

1._ La red, pp. 61-62

2._ Hay muchos ejemplos sobre lo extendido de este punto de vista en recientes debates de los medios de comunicación. El debate entablado en el Consejo Asesor GII y en sus grupos de trabajo; la creación de organizaciones como la Fundación para la Frontera Electrónica, el Instituto Aspen y la Alianza para la Tecnología Pública, y la multitud de artículos y programas informativos que han aparecido sobre este tema.

3._ The Promise and Perils of Emerging Information Technologies. Informe sobre la Segunda Mesa Redonda Anual sobre la Información. Instituto Aspen, 1993. Un profundo debate sobre asuntos clave por parte de este importante comité asesor.

4._ La red, p. 98.

5 ._La red, p. 81.

6._ La red, p. 116.

7._ La red, pp. 40-41.

(c) Copyright DIARIO EL PAIS, S.A. - Miguel Yuste 40, 28037 Madrid (España) digital@elpais.es | publicidad@elpais.es

Internet y los protocolos que utiliza

Protocolos de Transmisión:

TCP Transmission Control Protocol. Uno de los protocolos en que se basa Internet .
[Hay otros protocolos como TELNET que permite conectarse a otras computadores en Internet] (E.Krol, p.566)

IP Internet Protocol. El más importante de los protocolos de Internet. Permite a un paquete viajar a través de múltiples redes hasta alcanzar su destino. (E.Krol, p.561)

Esta solución fue un éxito y, como cualquier solución exitosa, llegó el momento en que dejó de funcionar.(E.Krol, p.15)

La máxima autoridad sobre la cual descansa Internet es la Sociedad Internet (ISC: Internet Society)(...) quienes integran la ISOC son un grupo de voluntarios invitados llamados Consejo de Arquitectura de Internet (IAB: Internet Architecture Board). El IAB se reúne con regularidad para "bendecir" estándares y asignar recursos, como los domicilios. Internet funciona porque existen formas eständar para que las computadores y las apliaciones de software se comuniquen entre sí. (E.Krol, p.16)

Cuando las cosas son confusas, la antigua regla [que orienta] es "sigue al dinero". (E.Krol, p.17)

Las compañias telefónicas pueden hablar entre sí para resolver algún problema pero cada una deberá resolver los propios. Lo mismo se aplica para Internet. Cada red tiene su propio Centro de Operaciones de la Red (NOC: Network Operation Center). Los centros de operaciones se comunican entre sí y saben cómo resolver sus problemas. (E.Krol, p.18)

Un mejor modelo [que el teléfono] para comparar Internet es el Servicio Postal. El Servicio Postal es una red de conmutación de paquetes. Ud. no cuenta con una parte de la red dedicada a sus actividades. Lo que se quiere enviar se mezcla con los mensajes de otras personas, se pone en un conducto, se transfiere a otra oficina postal y se clasifica todo nuevamente. Aunque las tecnologías son completamente diferentes el Servicio Postal es sorprendentemente similar. (E.Krol, p.)

Las diferentes partes de Internet están conectadas por un conjunto de computadoras llamadas enrutadores, que interconectan las redes. Estas redes pueden ser Ethernets, token rigns o en ocasiones líneas telefónicas (...). Las líneas telefónicas y las redes Ethernets son equivalentes a los camiones y aviones del servicio Postal. Son el medio a través del cual el correo va de un lugar a otro. Los enrutadores son sucursales postales; estos equipos deciden cómo dirigir la información ("paquetes"), de la misma forma que una oficina postal decide cómo distribuir los sobres por correo. No toda subestación o todo enrutador cuentan con una conexión a cada uno de los otros enrutadores de la red. Si se envía un sobre de correo desde Dixville Notch (...) no reserva un avión de N.H. a California para llevarlo, sino que envía el sobre a la sucursal de correo y ésta a su vez lo envía a otra, y así sucesivamente hasta alcanzar su destino final.. Esto significa que cada subestación sólo necesita conocer las conexiones con las que cuenta y cuál es el mejor "siguiente salto" para acercar el paquete a su destino. Internet trabaja de manera similar: un enrutador se fija en el destino de la información y decide a dónde enviarla. El enrutador ellige cuál es el enlace más apropiado para enviar la información.(E.Krol, p.)

El protocolo TCP toma la información que se desea enviar y la divide en segmentos. Además, enumera cada segmento para que el receptor pueda verificar la información y ponerla en el orden adecuado (E.Krol, p.27)

A cada nivel de este sistema se le llama dominio. Los dominios se separan por puntos: ux.cso.uiuc.edu (...) ux, es el nombre del equipo anfitrión, (...) cso, es el departamento (...) uiuc, la University of Illiniois at Urbana Champaign (...) edu, todas las computadores de las instituciones educativas. (...) Cada grupo puede crear o cambiar todo lo que esté dentro de él. (E.Krol, p.32)

Así que escoja una contraseña [password] con las siguientes características:
+ minimo 6 caracteres
+ mezcla de mayusculas,minusculas y números
+ que no sea una palabra
+ que no sea un conjunto de letras adyacentes en el teclado

Algo comun de hacer es tomar las iniciales de alguna frase favorita, como Fqemiuc (Francamente Querido, Esto Me Importa Un Comino). (E.Krol, p.49)

3 razones para que el correo electrónico no llegue a destino:
+ El sistema de correo no pudo encontrar la maquina del destinatario.
+ No existe el destinatario en la máquina donde se entregó el msg.
+ El s.de c. encontró la máquina pero no pudo entregar el msg.
(E.Krol, p.148)

"Unknown hosts" Equipo anfitrión desconocidos
"Unknown recipients" Domicilio de destino desconocido
"Mail Can't Be Delivered" El Correo no pudo ser entregado (E.Krol, p.148)

Autor: Ed Krol
Título: Conéctate al mundo de Internet. Guía y Catálogo.
Tit.Original: The whole internet users guide and catalog
Edic.Orig.: 1994
Editorial:McGraw-Hill
Colección:
Lugar/Fecha/Pag.: México, Nov.1994

LA INTERNET COMO ESPACIO SOCIAL

Max Lameiro Agosto, 1999.

La Internet suele ser concebida conforme a modelos y nociones inadecuadas para dar cuenta de ella. La más difundida de esas nociones es la de "medio de comunicación". Muchos de los usuarios de la Internet la conciben y utilizan así, es decir, como un nuevo medio a través del cual se pueden "comunicar" cosas. Se piensa que la novedad de Internet consiste en que nos permite comunicar algo -y acceder a lo comunicado por otros- de modo mucho más ágil y variado que en los medios convencionales. Este tipo de concepto y uso de la Internet está bastante extendido en toda una gama de viejos y nuevos "comunicadores", como, por ejemplo, comercios, instituciones oficiales y educativas, partidos políticos, etc. Incluso en el ámbito de la investigación y la crítica, varios intelectuales de renombre se han pronunciado acerca de la Internet como si de un nuevo y revolucionario mass media se tratara.

Ahora bien, a nuestro juicio dicho uso y concepto implican un completo desconocimiento de la naturaleza y posibilidades de la Internet; y, por lo mismo, también de su función social. La Internet o mejor dicho el "ciberespacio", para usar una expresión ya consagrada, no constituye un nuevo medio de comunicación sino un nuevo espacio social. La diferencia entre las dos nociones es decisiva si se pretende investigar ese fenómeno con acierto y si se quiere propiciar y/o generar una práctica social transformadora involucrada en el curso mismo de los hechos, es decir, en el desarrollo del ciberespacio como nuevo espacio social.

Concebir el ciberespacio como un "medio de comunicación" significa subordinarlo a un paradigma cultural que obstaculiza su desarrollo y aprovechamiento. Plantear que se trata de un nuevo espacio social, nos permite -a pesar de la vaguedad inicial del concepto- apuntar a la verdadera novedad de ese espacio. Novedad que no consiste en su capacidad -sin duda inmensa- para almacenar información y hacerla accesible, sino en el hecho de constituir un ámbito donde la gente interactúa y se encuentra, sin las limitaciones que en el espacio social ordinario le imponen tanto las distancias físicas como las fronteras jurídico-políticas vigentes.

Esa liberación de límites puede, en principio, reconocerse en lo siguiente: Por un lado el ciberespacio es un espacio de intercambios sociales de extrema movilidad; pues en él desde cualquier punto se puede acceder a cualquier otro punto -o a varios simultáneamente- y ello en un tiempo cercano a cero. Esta movilidad desafía por sí sola las distancias físicas y temporales ordinarias y su efecto sobre las interacciones sociales no debe subestimarse. Por otra parte, la comunicación en el ciberespacio es interactiva.

Pero, ¿qué es realmente la interactividad? La referencia a la interactividad se ha vuelto un lugar común, sin embargo el verdadero significado y alcance de esa noción suelen ser ignorados. El ciberespacio no es interactivo por el sólo hecho de que en él la información tiene una estructura de hipertexto con múltiples enlaces; suponer que eso es la interactividad es -casi- como decir que una revista impresa es interactiva por el hecho de que el lector debe pasar las páginas por sí mismo y puede elegir que nota leerá primero, y que además puede interrumpirse cuando guste para volver a mirar la foto de tapa.... Los comerciantes que se acercan al ciberespacio sin otra intención que la de probar un nuevo mercado, son en gran medida los responsables de esa noción mediocre y reaccionaria de la interactividad.

A nuestro criterio, si la Internet trae consigo alguna novedad social y cultural interesante, la interactividad debe ser mucho más que la "libertad" de elegir enlaces del mismo modo que se eligen productos en una góndola de supermercado.... La clase de libertad que el ciberespacio anuncia y posibilita es bastante más profunda, aunque no está garantizado que sepamos aprovecharla.

El ciberespacio es interactivo por sus posibilidades de estructura, independientemente de lo que luego se haga de hecho en él por ignorancia, codicia o mala fe. Y es interactivo porque en él la comunicación es multidireccional y simétrica para todos los involucrados. Esto significa que cualquier participante en un proceso de comunicación tiene la misma posibilidad de decidir el sentido de la comunicación; y que lo que define dicho proceso es el consenso de los participantes y no la voluntad de un comunicador privilegiado como ha sido siempre el "emisor" en el esquema clásico de comunicación.

La conjunción de las dos propiedades que señalamos (movilidad e interactividad) tiene un efecto cultural revolucionario, pues sitúa los intercambios sociales fuera del control jerárquico e institucionalizado que impera en el espacio convencional. El control de la comunicación, del pensamiento, de la conducta, del trabajo, del deseo, etc. se suprimen a favor de una comunidad mundial de autogestión.

No es extraño entonces que gobiernos como el de Corea de Norte haya prohibido el libre acceso a la Internet en su territorio y que un país como Norteamérica invierta -en forma privada y estatal- millones de dólares en el tema, ni que su vicepresidente abogue por la instalación en cada conexión de red de un chip de encriptamiento que aseguraría indirectamente a la CIA la vigilancia exclusiva de la Internet.... Unos y otros manifiestan claramente, cada uno a su modo, el pánico que produce el cambio de paradigma social: la completa democratización de la información y de los intercambios comunicativos.

Esta democratización de la comunicación es una posibilidad estructural del ciberespacio y en alguna medida ya ha comenzado a realizarse. Sin embargo, no debemos caer en falsos optimismos ya que el ciberespacio no es una entidad metafísica ajena al mundo en el que vivimos hasta hoy. Los factores antidemocráticos (totalitarismo, mercadocracia, etc.) siguen vigentes y condicionan tanto el acceso a dicho espacio como su modo de utilización, es decir, sus pautas comunicativas.*

De todos modos, dado que la liberación se ha producido ya en una medida desconocida hasta el presente y dado que los propios "habitantes" del ciberespacio son en su mayoría vehementes defensores de la libertad y la democracia en el mismo; y dado que ciertas tensiones y crisis de la sociedad mundial la impulsan hacia aquél; por todo ello, es difícil pensar que el nuevo espacio social sucumba a las presiones y tentativas de control que hoy lo amenazan, pero, por el contrario, también es difícil creer que la democratización se produzca sin que haya que librar una dura batalla....**

Sea como sea, lo cierto es que el nuevo fenómeno rebasa cualquier cosa que pudiera concebirse en los términos de una "teoría de los medios", puesto que subvierte la propia matriz comunicativa dentro de la cual se formó la sociedad de los mass media, es decir subvierte el esquema receptor/emisor que ha dominado hasta ahora la estructura técnica y el uso social de los medios, con la única excepción del teléfono.

El alcance de esta transformación es todavía inconmensurable. Por lo pronto el desafío de los intelectuales que de uno u otro modo nos interesamos en los campos grupal y comunitario es realizar una tarea de investigación que esté ella misma activamente comprometida en el desarrollo del ciberespacio. Entonces sí podremos superar la inadecuación de nuestras nociones porque estaremos ayudando a conformar como concepto y como proceso ese nuevo espacio social.


Máximo Lameiro E-mail: maxlameiro@infovia.com.ar Bs.AS. Agosto de 1999.

** Para toda esta cuestión hay poco material en castellano, pero lo hay: Por ejemplo el clásico "Hipertexto" de Landow (especialmente cap.6) y "Teoría del Hipertexto" Landow y ots. (esp. caps. 7 y 8), Ed. Paidos. Ver artículos sobre el tema en la revista Casinada.

También se han traducido: "Crítica de la razón informática" de T. Maldonado, también de Paidós.

* Bajo esa luz debería analizarse el valor político de los Hackers sin apresurarse a calificarlos como "idealistas románticos" cuando no como "criminales" como tiende a hacer mucha gente.

George Landow y el hipertexto

From q22momof@uco.es Fri Apr 30 12:17:39 1999
To: csn-gecon@onelist.com
Subject: [csn-gecon] Entrevista a Landow .(fw)
From: Felix Moreno
Tomado de

- --- Comienzo cita
George Landow es profesor de Lengua Inglesa e Historia del Arte en la Universidad Brown (EEUU), y lleva décadas investigando sobre el hipertexto y la multimedia. Entre otros, es autor del libro "Hipertexto. La convergencia de la teoría crítica contemporánea y la tecnología" (1992) y una revisión de éste, traducida al italiano el pasado año, titulado "Hypertext 2.0". Desde 1985 viene colaborando en la creación de un sistema hipertextual, Intermedia, desarrollado por el Institute for Research in Information and Scholarship de su misma universidad. Obtuvo el doctorado en la Princeton University y un máster de la Brandeis University (EEUU). Ha dado clases en Columbia, en la Universidad de Chicago, y en el Brasenose College (Oxford), además de impartir cursos de verano en institutos de la Universidad de Yale. Ha ganado varios premios a la creación de materiales en formato web utilizando el hipertexto sobre aspectos de la literatura o el arte.


George P. Landow es un hombre consagrado a la investigación del hipertexto aplicado en diferentes campos de estudio. Aunque ha dedicado buena parte de su vida a escribir libros que tratan sobre arte, diseño y literatura, sus últimos trabajos publicados destacan por entrar en el terreno más íntimo de la hipermedia, el mundo digital, y el ciberespacio. Este investigador asegura que estamos en puertas de una verdadera revolución conceptual, en la cual aparecen implicados el lector y el escritor, el estudiante y el profesor, el investigador y el científico, porque todos ellos deberán trabajar en entornos nuevos. Su vocación profesional llega hasta tales extremos que cada ciudad que visita para impartir una conferencia, asistir a un congreso, o dar una clase universitaria, es motivo para crear una página web con las fotografías y comentarios personales de los lugares más turísticos por los que ha pasado. Una cámara digital y su portátil son suficientes para aumentar, en los ratos libres, su álbum de fotos hipertextual.

P.-- Desde que conocemos el lenguaje hipertextual se han dado varias definiciones para intentar explicar en qué consiste. ¿ Cuál es la suya?

R.-- Bueno, existen varias definiciones. Esencialmente es una combinación de publicación en los "media", una nueva tecnología de la información, un paradigma y una manera de escribir. Otra definición sería decir que el hipertexto son bloques de texto o imágenes unidas por palabras electrónicas para crear un texto, donde el lector tiene más elección y puede dirigirse donde quiere ir. Hay una segunda versión de esto, donde la persona decide leer únicamente los enlaces, no el texto. Esta segunda idea procede de Vannevar Bush, el inventor de la palabra "hipertexto". Pero otros tipos de hipertexto e hipermedia son los que crea, por ejemplo, un grupo de gente en Alemania. Ellos utilizan una especie de texto que se genera automáticamente a partir de bases de datos. Usted, por ejemplo, se pregunta... me gustaría saber la influencia de la pintura francesa sobre Picaso. Entonces va a la base de datos y escribe "ensayos de Picaso" y "ensayos de influencia" y obtendrá un texto virtual compuesto por ese material, que se puede guardar para que no desaparezca más, y ponerlo todo junto para darle diferentes sentidos. También están trabajando en una enciclopedia tecnológica de arte dándole nuevos valores a este tipo de información. Ya tenemos otro tipo de hipertexto.

P.-- ¿De cuántas formas de hipertexto podemos hablar?

R.-- No lo sé. Estoy pensando en otra forma.... donde se le puede considerar un "hipertexto conceptual". Lo que importa es crear imágenes para que la gente pueda pensar, con poco texto, todo a base de deducciones. Hoy, mucha gente empieza a utilizar el hipertexto para los negocios, aunque generalmente asocia esta tecnología con webs o CD-ROM. Sin embargo, en la ciencia de la computación, trabajamos con hipertexto (documentos de textos) e hipermedia virtual (imágenes, animaciones, sonidos, etc.) donde hay "enlaces contextuales" que aparecen o desaparecen en función del sistema utilizado por el usuario. Esto se está haciendo en Xerox Parc, el centro de investigación de Palo Alto, en un proyecto llamado Aquanet, y explico más casos en mi libro "Hipertexto. La convergencia de la teoría crítica contemporánea y la tecnología".

P.-- Siguiendo con las definiciones, me gustaría que me definiera, brevemente, algunos de los términos más empleados en su libro.

R.-- De acuerdo. Pregunta

P.-- Hipernarrativa

R.-- Una subdivisión de la narrativa donde el lector tiene algún control en su trayectoria.

P.-- Hipermedia

R.-- Otro nombre para hablar de hipertexto, que incluye "media", o sea, animación, imágenes, sonido. La gente que trabaja el hipertexto no quiere emplear la palabra multimedia para definir este término porque considera que no se utiliza correctamente.

P.-- Mundo digital

R.-- El mundo que se experimenta a través del concepto digital.

P.-- Ciberespacio

R.-- Hace muchos años, uno de los principales visionarios de nuestro mundo, el escritor William Gibson, acuñó el término como una forma de compartir su alucinación conceptual muchos otros. Pero, para mucha gente, sólo significa la experiencia de utilizar ordenadores y comunicarse a través de ellos.

P.-- Usted viene investigando y experimentado con el hipertexto desde el 86, ¿ha habido algún descubrimiento que le haya llevado a cambiar el rumbo de sus indagaciones?

R.-- Es realmente difícil responder a esta pregunta. Pero puedo decir que una de las cosas.... varias cosas continúan siendo interesantes. Una de ellas es la manera de mostrar los pequeños y menudos cambios en los "media" que tiene enormes efectos en la manera de leer y escribir. Quiero decir, las diferencias entre las máquinas, desde cuando eran muy lentas hasta que incrementaron apreciablemente su velocidad, pueden cambiar tu concepción a la hora de escribir o diseñar. Me refiero, por ejemplo, a las diferencias entre las pantallas de ordenador en blanco y negro, después con tonalidades grises, y después en color, o la llegada del vídeo.... Es muy difícil para la gente pensar o decir las cosas que ocurrirán en dos años o cinco porque un cambio, como el aumento de ancho de banda, significa poder realizar más cosas. No obstante, aunque cada vez se pueden hacer más cosas con una máquina, intento no utilizar diseños muy complicados porque cargan demasiado las páginas web. De hecho, mis websites son muy minimalistas porque hay todavía muchos lugares en el mundo donde la gente tiene problemas de conexión.

P.-- ¿Qué poder tiene la escritura en un contexto hipermedial?

R.-- Jacques Derrida, uno de los principales especialistas de la teoría cultural, dice que en Occidente, en Europa y EEUU, estamos fascinados con la presencia. Cada vez que tenemos una nueva información de tecnología, miramos hacia el mismo lado y en el mismo momento. Pero, si estás en contacto con muchos libros, el reconocimiento de la escritura, que es abstracto, es una de los grandes avances de la cultura humana. Por ello, algunas cosas, como las teleconferencias y telepresencia, aunque son buenas, no producen resultados muy importantes. He dado conferencias y seminarios en los doce países de la Unión Europea y tengo alumnos de todos estos lugares. La gente me suele hacer preguntas muy simples. Entonces les digo a los estudiantes que piensen de nuevo la pregunta, que me la envíen por e-mail y la calidad de las mismas es más rica porque han tenido la ocasión de pensar y de tomar distancia. Así que ésta es una de las cosas más importantes de nuestro tiempo, el poder de la escritura.

P.-- Se habla ya de la desaparición o transformación de la World Wide Web y de la emergencia de nuevas maneras de presentar la información en Internet...

R.-- Sí, hay un continuo reconocimiento de una nueva tecnología, no la web en Internet, sino las cosas creadas para Internet, el verdadero hipertexto, porque la World Wide Web es muy primitiva. La diferencia entre el verdadero hipertexto y la web, es que la web todavía es muy próxima a la televisión, es como una emisión de televisión, y muchos diseñadores acostumbran a "empujar" la información hacia la gente, en lugar de ser la propia gente la que vaya a buscarla y la encuentre. Hay buenos diseñadores, pero mucha gente cree que lo que hace la televisión se ha de hacer en los ordenadores personales. Recuerda... si has visto las primeras películas, aquellas de 1910, en que llevó tiempo darse cuenta de que el cine no consistía en imitar al teatro. Las primeras emisiones de la televisión intentaron imitar al cine y tuvieron que cambiar de esquema. Así es que ésta es otra de las cosas que debemos seguir investigando para no cometer los mismos errores una y otra vez. Nuevas formas de presentar la información.

P.-- Conocemos ya los grupos de noticias, las listas de distribución, el correo electrónico, la web....¿Necesitamos realmente nuevas formas de presentar la información?

R.-- La información digital se está convirtiendo en algo cada vez más importante. No se quedará confinada a la web, los libros o los informes, porque a la mayoría le divierte encontrar nuevas formas de tratar la información. Uno de mis principales argumentos es que la tecnología de la información será para hablar y escribir. Una de las cosas que sigo considerando muy interesante, sino la más importante, es la escritura electrónica, digital. La estamos aumentando al escribir cada vez más en formato digital. ¿Cómo hacer para no perdernos entre tanto texto y documento?

P.-- Parece que ésta es una de las preguntas de fin de siglo porque la Red es cada vez más caótica y resulta difícil localizar la información. Mucha gente se pierde. ¿Cómo hacer?

R.-- Eso es porque la mayoría de gente que entra en Internet son muy malos lectores. Quiero decir... les ocurriría lo mismo en una biblioteca consultando diferentes enciclopedias. El paradigma es la biblioteca virtual. Así es que una de las cosas que debemos potenciar es que los estudiantes en primaria y secundaria aprendan las técnicas y conozcan las herramientas necesarias para saber buscar información en la Red. Con el hipertexto se pueden conseguir realmente grandes avances, útiles en la enseñanza y el aprendizaje, en general. Por ejemplo, tomemos "La Divina Comedia" en un entorno de hipertexto. Te puedes mover en cualquier sentido de la narración y leerla en el idioma que quieras. Otra pregunta que preocupa es si se convertirán los libros en objetos coleccionables. En EEUU, en Singapur, y estoy seguro que en España también ocurre, la gente cada vez trabaja más con los ordenadores en lugar de con libros. Y de hecho yo adoro los libros, soy un coleccionista de libros del siglo XVIII, son preciosos, con su olor especial, su papel, son totalmente diferentes de los libros que conocemos hoy. Pero.. creo que todos los libros se van a convertir en piezas de colección, objetos para cuidar. Antes de crear la imprenta se utilizaban los manuscritos. Cada persona podía leer un manuscrito, pero cuando se pudo imprimir, la gran mayoría leía libros. ¿Qué va a pasar con la educación, cuando la media de personas lea y aprenda desde las pantallas de ordenador, cuando tener un libro entre las manos sea algo extraño y anticuado?

P.-- ¿De verdad cree que llegaremos a ese extremo? ¿Cree que actualmente ya leemos menos libros que hace unos años y que el motivo es porque los hemos sustituido por textos en las pantallas de ordenador?

R.-- Seguramente, pero aunque todavía leemos muchos libros, cada vez también lo hacemos más online. Creo que en el futuro habrá una especie de regreso a los libros, pero en cuanto objetos de un especial valor. Una de las razones del descenso en la producción de libros será su impacto ecológico, pues llegará un momento en que no habrá árboles para imprimirlos todos.

P.-- ¿Llegaremos a tener verdaderos medios de comunicación hipertextuales?

R.-- Sí, claro. Cada uno busca algo diferente. En Estados Unidos tenemos más de 500 canales de televisión, y todavía se está buscando fórmulas para inventar nuevos medios on line, ganar más dinero y tener más audiencia. Creo que lo que ocurrirá es que cada uno podrá escoger la información de diferentes medios... de hecho, ya puedo leer las noticias del Washington Post, The New York Times, y otros de Singapur por vía electrónica. Y todos estos medios ya están trabajando con el hipertexto y buscando nuevas formas de presentar la información.

P.-- ¿ Quién cree que está más preparado para innovar en el terreno del hipertexto: los grandes medios de comunicación con enormes infraestructuras y posibilidades económicas, o los pequeños y nuevos medios digitales con menos infraestructura pero más flexibilidad?

R.-- La respuesta ya la tienes en el terreno práctico. Hace unos días, leyendo la versión on line de mi diario local, The Providence Journal Bulletin, vi una historia escrita por un estudiante de mi universidad sobre Kosovo. En la introducción incluía enlaces hacia las páginas de la OTAN donde se explicaban los primeros ataques. Siguiendo estos vínculos, me encontré en otra página que contenía más enlaces hacia la historia de la región, la posición serbia, los asentamientos albanos, los materiales de la BBC y de otros medios de comunicación de Europa. Seguí adelante y encontré información de la campaña aérea donde se explicaba cada tipo de avión que iba a atacar y con qué armas. Estas páginas, docenas y docenas, contenían información sobre el costo de la guerra, las posibilidades de éxito o fracaso, datos sobre las bases aéreas desde las que despegaban los aviones, o de los diferentes países involucrados, e incluso fotografías de la armada española y danesa. Esto es un ejemplo de lo que se podría aspirar a hacer puesto que toda la información ya está en la Red para que cada uno la vea. Lo más importante del caso es que un diario completamente hipertextualizado tomó la forma de una gigantesca biblioteca electrónica repleta de enlaces.

P.-- Usted comenta en su libro, que estamos viviendo una revolución conceptual. ¿Quién está implicado en esta revolución?

R.-- Están implicados conceptos de la personalidad, de la propiedad intelectual, del derecho, de la creatividad... Tenemos que crear nuevas maneras de compartir información, contemplando el copyright de textos electrónicos que se puedan imprimir y que los medios de comunicación físicos ahora no permiten. Estamos viviendo una revolución conceptual en la educación. Hay un nuevo entorno donde desarrollar nuestras actividades, un nuevo medio. Creo que algunos de estos hechos también afectan al arte electrónico y visual, y la música electrónica. Esencialmente, si tomamos un discurso normal y le ponemos música está claro que estoy cambiando el concepto del medio. Porque si grabo tu voz, o tú la mía, incluso introducimos las respiraciones o pausas que se hacen al hablar, tenemos un objeto que representar, tu voz, una cosa real pero ahora algo ha cambiado, al emplear un nuevo medio. Cuando utilizo este tipo de música con mis estudiantes, ellos entienden inmediatamente este cambio. Es algo más.

P.-- Según lo que comenta, ¿esto quiere decir que esta revolución puede afectar a cualquier profesión?

R.-- No, no lo creo. Espero que no. Pero en el terreno de la comunicación, para los periodistas, por ejemplo, está cambiando absolutamente.

P.-- En el terreno educativo ¿cómo puede afectar todo este cambio que estamos viviendo?

R.-- Depende del uso que se haga de toda esta revolución. La educación cada vez se está haciendo más independiente de los lugares. Mucha gente está estudiando a distancia, como aquí en la UOC. Muchos de mis alumnos, de todo el mundo, de secundaria y universitarios, consultan mis websites y me escriben menajes por correo electrónico sugiriéndome temas, me preguntan más cosas y funciona. Y sus profesores no están en absoluto interesados en la enseñanza a distancia. Pero creo que es muy poco frecuente para los estudiantes, en general, tener un rol en la educación en lugar de sólo aprender. La mayoría de las veces es porque la propia escuela no les incita, no porque no piensen. En muchos lugares, se da información a los estudiantes y ya está. Pero, de hecho, lo que tenemos que conseguir es que este conocimiento sirva para que piensen qué significa aquello que están aprendiendo. Vengo de Singapur, y una de las cosas que más les preocupan, (aunque no tiene que ver únicamente con la educación que reciben sino con otros factores sociales), es que los mejores estudiantes se están yendo a EEUU o a Europa a aprender, pero después no regresan al país. Ahora mucha gente puede moverse sin más problemas porque las fronteras están desapareciendo, como en Europa, y consiguen una buena calidad de educación, y pueden inventar y sentirse realizados....pero no regresan.

P.-- Después de todo lo hablado, ¿cree que hemos de retomar el principio del hipertexto, las bases para volver a aplicarlo de nuevo ahora?

R.-- Sí, por supuesto que tenemos que hacerlo. Pero uno de los problemas es que a medida que la World Wide Web se convierte en algo más maravilloso y permite crear más cosas, mucha de la gente que está investigando el hipertexto olvida las primeras teorías enarboladas sin tener en cuenta los errores pasados. Por eso creo que es muy importante retomar esas teorías, en las que el hipertexto nos remitía a un proceso mucho más complejo de construcción de la escritura no secuencial. De lo contrario, estaremos corrigiendo los mismos fallos una y otra vez.
--- Fin de cita

Iniciativas curiosas

La Vanguardia. 1-feb-97
Mándeme un dólar
Rafael Clemente

A veces, en Internet se encuentran iniciativas que pueden considerarse verdaderamente geniales, como, por ejemplo, la que puede verse en http://tt.net/send-me-a-dollar. Su autor es un caballero de Los Ángeles que, con muy buen sentido, sólo da como referencias su dirección electrónica y un apartado de Correos. El título lo dice todo. Se trata, simplemente, de que todo visitante de esta página envíe a su autor un dólar. Y ya está. Así de sencillo. A cambio de tan modesta contribución tendrá la íntima satisfacción de ver crecer un gráfico de barras que indica, un día tras otro sin fallar uno, la suma de dinero acumulada.

Tal como dice el mismo autor de la idea, "¿Quién sabe?... Podría funcionar". Por ahora, al menos, ya ha amortizado los costes de la página. En menos de un mes de operación ha reunido un total de 120.25 dólares (los 25 centavos son la aportación de un anónimo que los encontró en su sofá). En un alarde de optimismo, nuestro hombre ha previsto que la escala del gráfico de barras alcance hasta el cuarto de millón de dólares.

Pero esta página no se queda aquí, sino que ofrece algo más. Quien aporte un donativo está autorizado a colocar un mensaje, breve, eso sía, en el tablón de anuncios. Y ahí radica el secreto del éxito. Por veinticinco duros uno puede dejar ahí la huella de su paso, desde un grafito electrónico hasta un enlace en su propia página. Si el "send-me-a-dollar" se hace verdaderamente popular, puede convertirse en un efectivo escaparate publicitario.

El tablón de anuncios ahora mismo rebosa de comentarios que no disimulan cierta envidia, con frases de este estilo: "No puedo creer que esté haciendo esto. Aquí te mando tu dolar", "Qué idea más estúpida; ojalá se me hubiera ocurrido a mí", "No sé quién está más loco de los dos, si tú por pedir un dolar o yo por enviarlo", "De acuerdo. Pi camos. Aquí están nuestros dos dólares"...

Pero también hay cibernautas más prácticos que envían a su ingenioso colega puros mensajes comerciales: "El dolar mejor gastado en publicidad - Discos Restless", o el de quienes colocan anuncios de improvisadas ventas al estilo de "todo a cien", cotizaciones actualizadas de moneda "¿cuántas rupias indias hacen un dolar?". Incluso hay un niño que tiene tan sólo 12 años que sugiere lo siguiente: "Si todos los americanos pican, te enviarán 250 millones de dólares. ¿Por qué no me mandas tú 50, por favor?". A eso se le llama coger las oportunidades al vuelo.

Abundancia de información

Murray Gell-Mann
El Quark y el Jaguar
Pág. 360

La explosión informativa (¿o desinformativa?)

Desafortunadamente, esta explosión informativa es en gran parte desinformativa. Todos estamos expuestos a enormes cantidades de material consistente en datos, ideas y conclusiones -en gran parte mal comprendidos o simplemente equivocados-. La necesidad de comentarios y reseñas más inteligentes es acuciante.

Debemos conceder más prestigio al acto creativo en sí, a la redacción de artículos y libros serios que distingan lo fidedigno de lo que no lo es y sistematicen y encapsulen, en la forma de teorías razonables y otras clases de esquema, lo que parece digno de crédito. Si un investigador o investigadora publica un resultado novedoso en las fronteras del conocimiento científico o el saber en general, puede obtener una recompensa en forma de cátedra o ascenso, aunque se demuestre después que el resultado era totalmente incorrecto. Ahora bien, dedicándose a poner en claro lo que otros han hecho (o a extraer lo que vale la pena de entre lo accesorio) es mucho menos fácil hacer carrera. Sería mucho mejor para la humanidad que la estructura de recompensas se modificase de manera que las presiones selectivas sobre las carreras favoreciesen el examen de la información tanto como su adquisición.

Es fácil conseguir otra identidad, gracias a la Red

INTERNET INVENTA LA DOBLE PERSONALIDAD

Eduardo Martín de Pozuelo y Santiago Tarín.
La Vanguardia. Revista.
Lunes, 28 de octubre 1996.

Narcotraficantes, timadores de altos vuelos, estafadores, blanqueadores de dinero de cualquier origen y todo tipo de delincuentes profesionales ya tienen en Internet una nueva herramienta que les facilita su "trabajo", varias empresas, ubicadas en lugares tan dispares como Singapur o el Este de Europa -por poner un ejemplo- ofrecen a quien pague la documentación necesaria para cambiar de identidad. Simultáneamente, éstas y otras empresas ofrecen mover su dinero de paraiso fiscal en paraíso fiscal dentro de la más estricta confidencialidad y secretismo.

La combinación de ambas ofertas es tan explosiva que ya ha sembrado la alarma entre los investigadores que ven que cambiar de identidad para, a continuación, mover dinero de paraíso fiscal en paraíso fiscal por medio de cuentas secretas desde un teléfono también secreto comienza a estar al alcance de cualquiera que se lo proponga.

Las empresas en cuestión no ocultan que los productos que ofrecen van destinados directa y llanamente hacia la evasión de impuestos y el blanqueo de dinero y, como paso previo hacia una total impunidad, aconsejan el uso de otras personalidades. Para esto último disponen de distintos documentos que convertirán a cualquiera en otra persona.

"Podemos ofrecerle ahora un pasaporte diplomático auténtico de un Estado africano importante." Así reza una de las varias ofertas de documentos para cambio de identidad que circulan por la red Intemet. Según la empresa que los vende -a casi cinco millones de pesetas cada uno- y que se sitúa a sí misma en Estonia, estos pasaportes tienen las siguientes caracteristicas: están expedidos por el Ministerio de Asuntos Exteriores de la capital del Estado en cuestión, que sólo se sabrá cuál es cuando se haga el encargo. El documento queda registrado oficialmente en el país expedidor y, por supuesto, la identidad que conste en el pasaporte quedará a elección del comprador. Junto con este pasaporte y sin cargo alguno adicional, el comprador recibirá también un carnet de identidad del mismo pais, con lo que su nueva nacionalidad -que será para toda la vida, aseguran los vendedores- quedará completada.


Los ofertantes de esta documentación comprenden muy bien las necesidades del comprador, pues le garantizan "total confidencialidad de los nombres de los nuevos ciudadanos" y se comprometen a no notificar al país de origen la existencia de ese nuevo pasaporte. Para acabar de convencer a los hipotéticos clientes, les recuerdan que ese pasaporte es un seguro contra situaciones adversas en el pais del solicitante y una especie de pantalla contra cierto tipo de delitos cometidos en su país, además de ofrecer una condición de VIP al comprador.

+ Para qué sirve un documento tan exquisito? Los propios vendedores dan la solución por si al solicitante no se le hubiera ocurrido. Con el "pasaporte diplomático del país Z" -dicen- el usuario "puede cruzar fronteras transportando material sensible, ya que su calidad de diplomático le garantiza su inviolabilidad". Por cierto, la propaganda a que aludimos no explica a qué se refiere con "material sensible" y lo deja a criterio del interesado.

Pero la empresa no olvida la principal utilidad del nuevo documento, que, por supuesto, es económica. Así, cuando llega la hora de explicar las ventajas señalan de forma destacada que el pasaporte en cuestión ofrece lo siguiente: la "oportunidad de operar de forma totalmente anónima en todo el mundo, libre de impuestos y con la máxima privacidad"; la "protección de las inversiones internacionales, incluyendo cuentas bancarias, compañías, corporaciones, etcétera, que se pueden registrar al amparo de la nueva identidad"; la "inexistencia de controles del dinero en efectivo" y, finalmente, la posibilidad de "evitar el control y el seguimiento informático de su propio Gobierno sobre propiedades e inversiones".

Las ofertas de pasaportes o, mejor dicho, de segunda ciudadania previo pago de dinero no acaban con la modalidad diplomática. Asi, quien esté dispuesto a pagar unos seis millones de pesetas puede hacerse con un pasaporte de "un importante país hispanoamericano con excelentes oportunidades para moverse sin problemas por todo el mundo". Si quiere gastar algo menos, por cuatro millones puede conseguir la documentación de "un país del Este de Europa".

Pero si no puede llegar al millón y medio de pesetas tendrá que conformarse con los papeles de "un Estado de Africa del Sur", no muy buenos para viajar pero, "si para los bancos" o bien con el pasaporte y la identidad registrada en "un Estado de Sudáfrica, de habla inglesa, con facilidades para entrar en un pais importante de la Unión Europea, con gran capacidad de crédito incluso para los asiáticos, y excelentes para los bancos". Otra forma de cambiar de identidad es mediante los llamados "Camouflage Passports" que ofrecen varias empresas en Internet y que como los anteriores se adquieren mediante transferencia bancaria.

Se trata de pasaportes de imitación de países como Rodesia, Zanzíbar o Guayana Holandesa que en la actualidad han cambiado de nombre. En teoría, y así lo explican sus ofertantes, los documentos están dirigidos a ciudadanos que temen por su seguridad en sus viajes y que en determinadas circunstancias no les conviene decir de dónde proceden.

CONSEJOS

El aspecto de los documentos es totalmente real, pero los vendedores se curan en salud y recomiendan, en principio, que no se utilicen para el paso de fronteras o para trámites legales. Hecha esa advertencia, los propios fabricantes recuerdan a los posibles compradores que su mera posesión no es delito en muchos países como en Canada o Estados Unidos y que si no se abusa de ellos no tiene por qué haber ningún problema, pero añaden algunos consejos para su mejor manejo: "Legal o no, las autoridades que lo encuentren pueden acusarle de tentativa de uso de documentación falsa. "Para evitarlo -dicen- le recomendamos que no firmen el documento a menos que sea estrictamente necesario. De esta manera su explicacion de que lo tienen como una curiosidad podrá reafirmarla ante cualquier tribunal".

Están realmente destinados estos pasaportes a la protección personal tal como afirman sus creadores? La duda salta cuando, en medio de tantas advertencias sobre su uso, los vendedores recuerdan al comprador que su "camouflage passport" es "de gran interés para mantener anónimas las cuentas bancarias" y que "los bancarios no son tan desconfiados como los aduaneros ante identidades extranjeras".

En relidad Internet es casi un supermercado de la documentación ficticia. Usted puede ser lo que quiera y lograr una acreditación que lo demuestre y certifique. Un carnet de agente federal, de investigador privado, de periodista internacional o de oficial de inteligencia estan al alcance de cualquiera. No tiene ni que dar su nombre verdadero.

+ Necesíta un camet de conducir, de agente de viajes o de estudiante internacional? Pues pague y se lo envían.

"Genuinos, documentos auténticos, emitidos de forma no convencional: no son robados, perdidos u olvidados; pueden investirle de gran cantidad de privilegios. Ahorran su dinero. Le garantizan la entrada en lugares de difícil acceso y algún día pueden salvar su vida. Las existencias son limitadas y el suministro puede cortarse en cualquier momento. Pida su documento ahora!"

Así encabeza su página de ofertas una de las varias compañias que expiden toda clase de identificaciones y certificados ministeriales a un módico precio. Por ejemplo, por 39.000 pesetas puede comprarse un carnet internacional de prensa válido por cinco años y renovable. Si se quiere para toda la vida su precio asciende a poco más de cien mil pesetas. Los vendedores aseguran que no se trata de una imitación, sino que el comprador adquiere un documento acreditativo auténtico expedido por una agencia internacional de noticias. Pero tal vez lo más espectacular de los carnets contra reembolso es que algunos de ellos los venden por docenas.

Así, se puede adquirir doce distintas identificaciones de "Special agent" del Federal International Bureau -casi FBI- por unas cuarenta mil pesetas y por un precio similar le enviarán otros tantos carnets de "Private investigator" expedidos por la Association of Independen Investigators con los "está autorizado para Ilevar armas personales inusuales y conducir investigaciones confidenciales de naturaleza sensible".

LA LEY DELITOS DIFICILES DE PERSEGUIR CON LA ACTUAL LEGISLACIÓN.

Expertos jurídicos especializados en la lucha contra el blanquéo de dinero y la delincuencia organizada consultados por "La Vanguardia" consideran que la legislación española en torno a la utilización de documentos como los expuestos en estas paginas es de gran vaguedad, especialmente desde la entrada en vigor del nuevo Código Penal impulsado por el ex ministro Belloch. Las fuentes consultadas matizaron que si los pasaportes y demás documentos son falsos, el delito de falsificación se ha cometido fuera de nuestras fronteras y, al no tratarse de documentos españoles, en principio nO son perseguibles desde nuestro país. En cualquier caso, los expertos no ocultan la complejidad legal del asunto aumentada por determinados artículos del nuevo Código Penal que no considera delito la llamada "falsedad ideológica" que habría sido aplicable a estos documentos.

En el caso de que el pasaporte sea auténtico y de existir un delito por su confección -añadieron-, lo cometerían los funcionarios del país expendedor y como mucho, el poseedor del pasaporte podria Ilegar a perder la nacionalidad española. No obstante, eso sólo ocurriría si las autoridades españolas llegaran a tener noticia de esa doble nacionalidad y aun asi no estaría claro del todo. Los expertos consultados ven con enorme preocupación la existencia de estas empresas dedicadas a facilitar nuevas identidades y a la creación de nuevos mecanismos que facilitan hasta extremos insospechados el blanqueo de dinero.

[Recuadro Pág. 3] Dinero Personalizado La llegada de los Bancos Anónimos.

Prácticamente las mismas empresas que ofrecen la amplisima variedad de personalidades camufladas descritas en estas páginas anuncian en sus "escaparates" de Internet las mil y una maneras de esconder dinero. "Casi como imprimir su propio dinero", "El banco completamente anónimo", "Su propio banco extraterritorial por menos de cuatro millones de pesetas" son algunos de los reclamos con que una nueva generación de bancos electrónicos se pone al servicio de los que buscan el máximo en cuanto a anonimato y el secretismo.

Ellos mismos explican que operar por medio de uno de estos bancos conlleva irre; : nos requisitos y referencias que los que exigen los tradicionales bancos de los paraísos fiscales, que no son muchos. Hay decenas de ofertas de este tipo incluidas en la red y ya una de ellas, la del European Union Bank, con sede en la isla de Antigua, ha levantado sospechas según informa el Obsevatoire Geopolitique des Drogues (OGD), con sede en París. Las sospechas mencionadas se han producido pese a que el European Union Bank requiere para abrir una cuenta documentación oficial y algunas referencias, mientras que en otros casos el banco extraterritorial ofrece de entrada una identidad falsa.

Las ofertas en torno a cuentas opacas, movimientos ocultos de dinero o bancos extraños Ilegan a tal extremo que virtualmente el cliente puede convertirse en su propio banco "offshore" (extraterritorial) con la facultad de, según afirman sus creadores, modificar a voluntad su propia capacidad de conseguir créditos y sus informes bancarios. En este caso concreto, cuyo lema es "tenga su propio banco extraterritorial por menos de 3.900.000 pesetas", sus promotores lo sitúan en un "país europeo, importante, altamente industrializado y miembro de pleno derecho de la Unión Europea"; un lugar al que califican de "desierto fiscal poco conocido, todavía totalmente libre de impuestos"

Según afirma la sociedad que promueve esta modalidad bancaria, "usted puede emitir sus propias cartas de crédito o certificados se depósito siempre que se disponga de los fondos necesarios"

[Recuadro Pág. 3] Paraísos fiscales en la red. EL ARMA DEFINITIVA CONTRA LOS "SABUESOS" DE HACIENDA.

Bajo los sugestivos epígrafes de "Banca invisible desde hace 200 a?os", "Aquí hay un banco balcánico creativo", "Coloque sus activos en África sin dejar ni rastro" o "Si no se ve, no existe. Verdadera privacidad financiera", se anuncian las llamadas "herramientas bancarias anónimas", consideradas por ellos mismos como el arma definitiva "contra los sabuesos" de Hacienda.

Parece ser, y es difícil de comprobar, que la ubicación fisica de esta variada oferta de modalidades para evadir impuestos o blanquear dinero no es la de los paraísos fiscales tradicionales. Así, la oferta los sitúa en Austria, Croacia, Lituania, Reino Unido y Zimbawe.

Concretamente, el Reino Unido se muestra ante el mundo como el lugar de inusitados privilegios fiscales "que siempre han estado buscando los más exigentes". El anunciante no deja lugar a dudas sobre las intenciones y utilidad del banco cuando dice que "finalmente hemos conseguido un banco en el Reino Unido en el que hasta un fantasma puede abrir sin mucha dificultad cuentas corrientes y obtener una tarjeta de crédito para sacar dinero"

No todas las herramientas bancarias anónimas consisten en extrañas maniobras financieras de difícil ubicación legal, sino que algunas de ellas son mucho más prosaicas. Además de los pasaportes y otros documentos, estas empresas añaden a su oferta fax y teléfonos celulares anónimos que funcionan mediante un sistema registrado en Europa que no es compatible en EE.UU. y Canadá.

¿Adición a Internet?

Apreciados colisteros:

Durante los últimos días he leído con interés las opiniones que han aparecido relativas a las posibilidades adictivas de Internet. El interés es doble, puesto que se trata de un tema de candente actualidad, que me interesa particularmente para mi trabajo acerca de los efectos sobre el comportamiento de la "Alta Tecnología".

He querido esperar unos días antes de redactar esta nota a fin de poder recoger la mayor parte de opiniones y tener una idea fiel del estado de opinión de la lista en este tema y a la vez poderme dar un período para reflexionar y ponderar las afirmaciones aquí vertidas.

En primer lugar tengo la impresión de que existe cierto convencimiento acerca de la posible dependencia (en sentido estricto) de los recursos telemáticos. Personalmente tengo serias dudas acerca de esta posibilidad, dudas que se fundamentan en los siguientes puntos:

Considero que es difícil establecer una relación entre Internet y su posible dependencia dado el carácter inespecífico del concepto que encierra Internet. Como ya se ha apuntado sería mucho más preciso referirse a algunos de los recursos que ofrece La Red. De este modo entiendo y creo que es posible la existencia de una "psicopatología del abuso" de recursos tales como el IRC, la videoconferencia o el MUD. Sin embargo discrepo totalmente de esta posibilidad respecto al e-mail o FTP.

Existe una diferencia substancial entre el abuso de un determinado recurso y su dependencia, considerando que no es exagerado establecer la existencia de casos aislados donde el abuso es evidente, si bien no lo es tanto la dependencia (existencia de sintomatología abstinencial franca). En los casos en que este abuso se produce con cierta frecuencia es posible encontrar una psicopatología de rango superior que limita esta circunstancia a la categoría de mero síntoma.

Los trabajos que habitualmente se mencionan al hablar de este tema no son estudios de naturaleza clínica, sino que se trata de encuestas de utilización de los servicios de Internet. De este modo es posible establecer diversos aspectos criticables desde la perspectiva metodológica.

En primer lugar el hecho de realizarse en la WWW supone un sesgo en cuanto a las características de los sujetos que suelen contestar estos cuestionarios, dado que suele tratarse de individuos que dedican periodos de tiempo importantes a la navegación en servidores de instituciones educativas o de investigación (no es fácil llegar a estas encuestas).

Por este motivo se pierde una información muy valiosa respecto a los usuarios con intereses cualitativamente diferentes o aquellos que dedican un menor tiempo a esta actividad.

A su vez el hecho de ubicarse en la WWW facilita que los usuarios contumaces de otros recursos, cuya dedicación a la Web es menor, no sean recogidos en estos estudios.

Por ello difícilmente estos datos pueden extrapolarse a la población general (ello junto a las tarifas telefónicas más baratas, explicaría la elevada cifra de conexión media de la población norteamericana; cifrada alrededor de las 21 hrs. semanales).

Estas circunstancias recomiendan interpretar los datos ofrecidos por estos trabajos, con exquisita precaución, considerándolos únicamente representativos de aquellos individuos que más tiempo dedican a las actividades relacionadas con La Red

Habitualmente tampoco se distingue entre el tiempo destinado a Internet como actividad de ocio, de aquel que tiene que ver con la actividad laboral del individuo, entendiéndose que únicamente podría conceptualizarse como abusivo aquel tiempo que el sujeto invierte por propia iniciativa.

Otro aspecto de cierta debilidad es el paralelismo que se establece con el juego de apuestas y cuyo máximo exponente es la lista de criterios de diagnóstico del IAD (Internet Addiction Disorder), donde se ha adaptado textualmente la lista de criterios de diagnóstico del juego patológico. Recordemos como no hace mucho tiempo todo tipo de "expertos" se rasgaban las vestiduras al proclamar los efectos adictivos del juego con videojuegos. ¿Que queda hoy día de aquella agria polémica? ¿Dónde están aquellos adictos en cuerpo y alma?.

Probablemente el día que la realidad virtual sea más realidad que virtual asistiremos a otra polémica de similares características, donde la patología psicótica inducida se constituirá en el centro de la cuestión.

Finalmente considero que en temas de estas características es siempre necesaria una actitud de extrema cautela, así como otorgar a la tecnología la presunción de inocencia. Recordemos que actualmente todos hemos oído hablar de sujetos esclavizados por su necesidad de permanecer conectados (como antes nos habían hablado de aquellos que sólo vivían para jugar con videojuegos). Pero... ¿Donde se encuentran?

Durante mucho tiempo estuve intentando visitar a un dependiente de los videojuegos, con un resultado desalentador. El primer caso no fue mas que un trastorno antisocial de la personalidad que jugaba en salas recreativas cuando no acudía a clase. El otro fue el de un niño que tras un cambio de domicilio invirtió notables cantidades de tiempo en esta actividad, hasta que pudo tejer una mínima red social en el nuevo municipio.

Habitualmente las opiniones que se vierten sobre estos temas tienen más que ver con actitudes personales que con un cuerpo de conocimientos, si bien los medios de comunicación difícilmente realizan esta distinción. En otros casos la observación o la autoobservación ingenuas se utilizan como toda evidencia, lo que sin lugar a dudas constituye un craso error metodológico.

Hace unos años muchos padres observaron como tras adquirir un sistema de videojuegos, los niños lo utilizaban durante largos períodos de tiempo, alarmándose ante los mensajes que los medios de comunicación difundían. No obstante estos padres vieron como a medida que pasaba el tiempo, la dedicación al juego no sólo no aumentaba, sino que disminuía en una proporción muy importante hasta hallar su espacio natural.

No debemos olvidar que las innovaciones siempre han despertado actitudes de recelo y de sospecha y esta circunstancia se ve favorecida por la voragine de adelantos que en el terreno de las tecnologías de la información existe.

Recordemos como en poco tiempo los hornos de microondas, las mascotas virtuales, los teléfonos móviles, los juguetes radiocontrolados, los videojuegos, etc, han sido objeto de atención por sus potenciales efectos negativos, del mismo modo que en su tiempo se dijo que la telegrafía sin hilos.

Respecto a la noticia que inició esta serie de mensajes quisiera comentar que su redactado me recuerda mucho una noticia, también de origen italiano, en la que se hablaba de "Franccesco" como uno de los primeros casos de adicción clara e "irrefutable" a los videojuegos. En aquel caso también se "bautizaba" la enfermedad, recibiendo el nombre de "Videohipertesia" (!!!), resultando la descripción de la conducta muy similar en cuanto a la inhibición de todo aquel comportamiento que no esté relacionado con La Red en este caso o el juego en el anterior. La noticia encierra también algunos errores conceptuales, como el hecho de atribuir un caracter mórbido a la comprobación del correo electrónico dos veces al dia (todo el mundo que lo utiliza regularmente lo hace a diario y muchas veces es preciso comprobar tanto el buzón profesional como el personal). Habla también de los tests que circulan por La Red y las páginas de WebAholics obviando su carácter eminentemente humorístico ("Eres adicto a Internet cuando tus hijos se llaman Eudora y Mozilla", "Eres adicto a Internet cuando tus hijos se refieren a ti como aquel señor pegado a un monitor".....)

Para acabar quisiera recomendar una actitud de prudencia antes de establecer juicios acerca de nuevas entidades nosológicas y evitar las típicas generalizaciones "a propósito de un caso", quizá de este modo el juez de Pamela Albridge hubiera matizado su sentencia, conservando la parte en la que afirmaba que la acusada tenia "alterado el juicio"; y todos sabemos que la alteración del juicio y por tanto la disminución o inexistencia de la responsabilidad es patrimonio de otro grupo de entidades psiquiátricas.

Ahora no me queda mas que disculparme por la desmesurada longitud de este escrito.

Atentamente.

Juan Alberto Estallo Martí estallo@copc.es http://www.geocities.com/HotSprings/6416/

Fantasmas en la Red

Los Fantasmas de la Red

El mundo de Internet, el ciberespacio, posee una seducción que no ha de pasar desapercibida. Como todo avance técnico, como todo conocimiento, su expansión se somete a las reglas de la moda. Como producto de mercado se expande por su seducción, ella le precede. La fantasía que impulsa a su deseo no es distinta de la que impulsa a cualquier consumidor por cualquier producto. De la misma forma que nos enamoramos por la fantasía que nos produce la otra persona, que deseamos determinado vestido porque su corte simboliza una imagen de nosotros mismos con la que nos sentimos a gusto.

Pero si fuera sólo una moda, nada haría hacernos buscar tras ella. Su seducción posee mucha fantasía, y hasta ahí nada debe sorprendernos a estas alturas, pero debemos buscarle los rostros a la red.

No es cualquier fantasía la que encierra internet, es la fantasía que revolucionó la historia, la idea de progreso, la idea de la libertad. Es el rostro liberal, postmoderno si se quiere, es la metáfora del pensamiento único neoliberal. Seductora como la televisión, con la que comienza a fundirse, posee en la imagen su arma perfecta. Pero no es la televisión, porque la televisión es tonta, y la red es lista. La tele es pasiva y la red es activa. La tele es el pasado y la red es el futuro. A todo quiere llegar la red y todo parece convenirse con ella para el futuro. No es de extrañar que la mayor parte de los internautas pertenezca a la población joven. Porque la red es del futuro, porque su seducción juega con la imposición no sólo de la distinción, sino por la necesidad de un mercado feroz; autojustificándose a sí misma, autocumpliendo su profecía seductora. El futuro pasa por la red y en ella y con ella se construye, por lo que hay que estar en la red para no descolgarse. Las empresas multinacionales la han invadido, pero las medianas y pequeñas empresas las emulan en masa y se precipitan en ella, necesitan un espacio web. Ya se puede comprar prácticamente de todo por la red, el impalpable mercado se ha metido en la telaraña porque es su forma natural. Allí donde están las empresas están los trabajadores, donde está el trabajo, proliferan los cursos ha empresas y a particulares, porque hay que ponerse al día, sino el mercado hará su selección natural. Las empresas lo exigen, los trabajadores lo necesitan, sujetos a la inestabilidad laboral, a la promesa de movilidad como sustituta del empleo fijo, su capital intelectual es su única baza, y a ella se la juega. Saber desenvolverse por la red se vuelve urgente por el doble convencimiento de que si no se está en ella no se está en condiciones de competir en el mercado, y no se participará de un futuro que el tiempo entregará a los jóvenes de hoy.

Esto sólo tiene una lectura, que se asume la forma del futuro guste o no, se asume el pensamiento único. Este es el rostro de la red, la sublimación de una forma determinada de sociedad. Suficientemente compleja como para no percibirla, tan enmarañada, pero a la vez universal y libre, sin barreras, donde todo es posible, como en el libre mercado.

Pero su perversión no es ésta, o sí es ésta, dependiendo del prisma ideológico. Su perversión subyace bajo la promesa de libertad, porque allí por donde un navegante de internet pasa queda registrado, sus búsquedas, sus gustos, sus gastos pueden ser utilizados para perfilar su personalidad. En un mundo completamente informatizado una sola tarjeta y un código de identificación podrá servir para llamar al ascensor, abrir la puerta de casa, comprar desde casa, llamar por teléfono, navegar por la red o seleccionar programas de televisión a la carta. Posible es, si existirán o no manos ocultas tras la red que controlen los pasos de los demás, es otro fantasma, o no, de la red.

Rafael Ordoñez Valverde
Sociólogo

Impacto de la Red

Ganarse la vida, o simplemente vivir...

Hace unos días, se dieron a conocer los resultados de un estudio del Stanford Institute for the Quantitative Study of Society sobre cómo Internet está cambiando nuestra vida (hay un resumen en http://www.stanford.edu/group/siqss/Press_Release/press_release.html, y desde aquí se puede acceder al estudio completo). El estudio ha sido comentado en distintos medios de comunicación, en especial porque los "principales" resultados, que "Internet causa aislamiento social y aumenta nuestra carga de trabajo", eran muy atractivos como noticia (porque es siempre noticia lo negativo?).

Este interesante estudio permite distintas interpretaciones, de las que voy a comentar dos.

La primera es de réplica, y viene de la mano de Jakob Nielsen, quien desde su revista digital, AlertBox (http://www.useit.com/alertbox/20000220.html) se muestra en desacuerdo con la metodología del estudio, y con sus resultados. Quizás su principal argumento es que no es que Internet "elimina" las formas de comunicación y contacto social (por ejemplo, sales menos de casa...), sino que genera nuevos tipos de comunicación y contacto social. Pone el ejemplo de cómo puede que vayamos a menos conferencias, mientras que participamos, con mayor frecuencia, en las conversaciones de comunidades virtuales. En su visión, las formas "tradicionales" de relación en la era industrial no tienen por qué ser las mismas en la era informacional.

En cierta parte estoy de acuerdo. Creo que la Red te permite mantener una relación con gente con la que normalmente no te verías, aunque también es cierto que las probabilidades de qué te pases, y acabes "montándote una película" son muy altas. Internet puede estimular tu imaginación, que combinada con el anonimato, puede cambiar incluso tus patrones de seducción. Quién haya participado en un chat algo caliente, en el que posiblemente nadie es quién dice ser, sabe a lo que me refiero. En este sentido, Romà Gubern acaba de publicar un libro que promete ser interesante, "Eros electrónico" (adquirible desde http://www.crisol.es).

De acuerdo con una segunda interpretación, con la que estoy más de acuerdo, están cambiando nuestros patrones de relación social y afectiva porque dedicamos más tiempo al trabajo. Ni más ni menos. Nos refugiamos en la Red porque nos dedicamos tanto al trabajo que nadie nos soporta, y acabamos estando solos en la multitud...

Hace unos meses, un amigo (gracias Vicenç) me envió el resumen del estudio General Social Survey de la oficina estadística de Canadá (http://www.statcan.ca/Daily/English/991109/d991109a.htm), según en cual el 1/3 de los canadienses de 25 a 44 años se identifican como adictos al trabajo, y la mitad están preocupados porque no tienen suficiente tiempo para dedicar a la familia y amigos. La mitad de la gente en este grupo se siente "atrapada en la rutina diaria".

Creo que, por lo general, nuestro horario de trabajo tiende a extenderse, y que la Red es bastante culpable. Hablaba esta tarde con una amiga: "no, ya me iba, voy a buscar a mi hijo, pero estaba mirando el correo de última hora". El otro día me encontré a mi mismo interrumpiendo una compra en unos almacenes porque alguien me llamaba por teléfono. Lo mismo al ir a buscar a mis hijos al colegio.

Incluso a veces tengo la impresión de que todo este incremento de productividad que se anuncia en los Estados Unidos no es consecuencia de que trabajan mejor, sino de que la jornada laboral se ha alargado, gracias a la Red y a los móviles, a nuestro ocio. Ahora trabajamos siempre, en la oficina y en casa...

Me temo que, como siempre, la culpa no es del instrumento, sino del uso que se hace de él. La Red puede ser un tormento (y puede complicarnos la vida), o puede llevarnos al cielo (y puede, por ejemplo, ayudarte a ser más productivo, y a saltarle esas interminables reuniones en las que no se decide nada, excepto quedar para la próxima reunión...).

Pero en el fondo no se trata de un problema de Internet. Se trata de diseñarte una vida con sentido. Se trata de decidir si quieres "ganarte la vida" (y pagar cualquier precio) o "tener una vida". No es una sorpresa que cada vez más gente apuesta por lo segundo. Y voy a dar tres ejemplos.

Primero, en el FastCompany del mes de enero (http://www.fastcompany.com/online/31/toolbox.html) hay un muy recomendable artículo sobre la historia de Mark Albion, un flamante profesor de Harvard que un día se pregunto a sí mismo si quería seguir formando MBAs, y seguir en la "carrera de las ratas", luchando por el queso, o si quería simplemente vivir. En el artículo se explica su historia, cómo le costó encontrar un trabajo, hasta que finalmente entendió que lo que tenía que hacer era "inventarse su trabajo". Y se inventó, a ver si os suena, una revista electrónica... la revista "ML2: Making a Life, Making a Living," que es leída hoy por unos 2.5 millones de estudiantes y ejecutivos en 87 países. La revista está disponible en el web de su empresa, You&Company, bonito nombre ( http://www.you-company.com ). Sobre su experiencia ha escrito un libro, "Making a Life, Making a Living: Reclaiming Your Purpose and Passion in Business and in Life" (http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0446524042/infonomicsnet).

Entre las opciones "Making a life, making a living", Albion apostó por lo primero, para aprovechar el número limitado de latidos del corazón que la Naturaleza nos ha dado a cada uno de nosotros. Y en el camino se dio cuenta de que si había gente que hacía de "Head hunters", alguien podía también hacer de "heart hunter".

Segundo ejemplo, en el mismo artículo hay un pequeño añadido (Sidebar: Life Change, Work Change) que trata de cómo dos ejecutivas se decidieron independientemente a cambiar el rumbo de su vida y a tener un hijo (que poco ayudan las empresas a las mujeres!), y cómo, con el fin de disfrutar de sus respectivos hijos, decidieron "compartir un trabajo". Qué gran idea, y que absurdo que los gobiernos no hayan pensado en este tema, o que las empresas no lo admitan con más frecuencia...

Pero el mejor es el tercer ejemplo. Alguien a quien admiro, y con quién he tenido el gusto de trabajar durante unos años, siempre ha rechazado ofertas para mejorar su puesto de trabajo, y aumentar su sueldo, porque ello representaría aumentar también su disponibilidad de tiempo. Tiempo, algo realmente valioso, que poca gente sabe valorar, encegada por el dinero...

Toni, te dedico este mensaje, con la convicción de que de esta película, el listo siempre lo has sido tú...

Alfons Cornella, Infonomics.net, Barcelona http://www.infonomics.net