Los Costes del delito en España.
En 5 Días, 15-mayo-97
Pedro Schwartz
(pag.18, recuadro)
En España la lucha contra la delincuencia no parece estar totalmente de acuerdo con la naturaleza humana ni con las conclusiones de la teoría económica. En los actos contra la propiedad, las diligencias para llevar a un sospechoso a juicio son larguísimas. En case de hurto o robo, las primeras diligencias del juez de instrucción pueden demorarse medio año, y la vista puede no verse hasta dos o tres años después de la primera detención. Para entonces, los policías testigos de lo ocurrido tienen un recuerdo tenue de lo que ha pasado, por lo que el porcentaje de los absueltos por falta de pruebas es alto. En un 90% de los cases los presuntos han pasado la demora en la calle, muchas veces cometiendo otros delitos. Ademas, en nuestras leyes apenas hay relación entre la cantidad robada y la pena a la que se enfrenta el delincuente. Si se sustrae sin violencia, la pena normalmente será de 18 meses, aunque puede llegar a tres años en casos de especial gravedad por el valor de lo tomado. El uso de la violencia hace que la pena pueda llegar a cinco años, pero es la violencia lo que hace aumentar la pena y no la ganancia. De este modo estamos renunciando a una herramienta que puede ser fundamental para desincentivar los delitos: el coste de cometerlos. No hay que olvidar esa comparación entre el valor de lo traído y el monto probable del castigo, porque esa es la comparación que hacen los delincuentes mas o menos conscientemente. Si a ustedes les costara lo mismo un libro que 20, ¿se llevarían sólo uno? Los delincuentes razonan del mismo modo.
Brigantinus-Quora
Hace 7 años
No hay comentarios:
Publicar un comentario